触摸经济学大师们的另一面

　　《话经济学人》

　　梁小民 著

　　东方出版中心

　　2018年11月

　　触摸经济学大师们的另一面

　　朱晨凯

　　经济学虽然是一门显学，以其对现实的作用吸引了人们的视线，但经济学家们由于种种原因常常被蒙上一层面纱，给人以模糊不清的感觉。而且，人们经常将他们的学问与人品、家世等方面的因素统一界定，这更增加了他们的神秘性。

　　著名经济学家梁小民的这本书，严格意义上是一部经济学史，书中通过对80多位影响经济学发展进程的杰出西方和中国经济学大师的人生经历与作品解读，为想了解经济学发展的读者提供一个窗口，让人们走近经济大师，了解他们的烦恼与困惑，了解他们所从事的学术研究的真相。

　　书中指出，经济学是致用之学，其含义不应该是经济学家用它去按自己的世界观改造世界，成为社会设计乌托邦式的蓝图，而应该是让更多的人用经济学思维方式解决现实中遇到的各种问题。当经济学从象牙之塔回到现实生活中时，理论就不再是灰色的，而是与生命之树同样长青了。

　　书中介绍了这一类贴近生活的经济学家，或严肃经济学家可亲可爱的另一张面孔。比如重商主义的经典之作《英国得自对外贸易的财富》的作者托马斯·曼、《论东印度的贸易》的作者查尔斯·戴维南特、著名经济学家约翰·洛克和古典经济学鼻祖威廉·佩蒂等，他们对经济问题的认识更多地来自于实践，而非书本或者课堂。像英国经济学家凯恩斯说，经济学不是一种教条，而是一种方法、一种心灵的器官、一种思维的技巧。经济学也许不能使你免为乞丐，但它却可以告诉你为什么你站在乞丐的队伍里，这也是经济学贴近生活的一面。

　　书中提到，一个学者有两种价值：学术价值和社会价值。就常态而言，能同时在学术价值和社会价值都有所建树的人屈指可数，而罗斯福、凯恩斯、弗里德曼、兰格、科斯等人却是其中的佼佼者，他们的学术成果不仅是经济学领域的奠基之作，对国家乃至世界经济政策和社会制度也产生着深刻影响。

　　对此，梁小民不但妙趣横生地闲话了国内外著名经济学家，还以某件轶事或某个特点为核心，着重论述了陈岱孙、樊弘、陈振汉、罗志如、周炳林、赵迺抟、严仁赓、薛暮桥、柳红、张培刚、于光远等经济学家对我国经济社会发展的贡献。而他们背后的经济学理念及对社会人生的认知，对于普通读者和经济学人来说，都不无裨益。

　　【精彩书摘】

　　■经济学家应该做些什么

　　经济学家首先要研究经济理论，推动经济学的进展。经济理论本身并不是政策，但它是制定政策的基础，可以指导政策制定。上世纪60年代美国经济学家芒德尔从理论上研究了开放经济中，浮动汇率和固定汇率下货币政策和财政政策对宏观经济的不同影响。结论是，浮动汇率下货币政策的作用大于财政政策，固定汇率下相反。1990年代美国采用紧缩的财政政策和宽松的货币政策实现了财政收支平衡和经济持续增长，正是根据了这一理论。任何一种政策总有理论指导，不是正确的理论就是错误的理论。所以，经济学家提出并不断发展正确的理论是非常重要的。

　　其次，经济学家要用经济理论教育他人。一个官员，一个企业家，或者一个公民，并不需要成为经济学家，但如果他们要做出正确决策，一定要了解经济学。传授与普及经济学是经济学家的职责，他们讲课和写文章写书正是完成这种职能的有效途径。

　　我们市场经济成功的希望并不在经济学家身上。但如果我们有一批严谨治学的经济学家，有一批懂现代经济理论又了解中国国情的经济学家，有少数具有政治家素养的经济学家，有广大具备经济学常识的老百姓，我们的市场经济就会少走弯路、进步更快。

　　■重新认识“争议最大的经济学家”萨伊

　　在经济学史上，争议最大的经济学家莫过于19世纪上半期法国经济学家萨伊了。李嘉图称他为“大陆著作家中首先正确认识并运用斯密原理的人”，他的功绩“大于所有其他大陆著家的全部功绩”。马克思认为，他是法国庸俗经济学的创始人。在现代，凯思斯经济学的建立是从批判萨伊定理开始的，而20世纪80年代的美国供给学派又把萨尹定理奉为真理。

　　在萨伊的理论中争论最大的是萨伊定理。萨伊定理最基本的内容是，供给创造需求，有供给就有需求，货币在交换中只起到瞬间交换媒介的作用，所以，不会发生普遍的过剩性危机。这一理论是马克思主义者一直所批评的，因为它否认了资本主义危机的可能性，而且没有认识到货币在经济中的重要作用。在西方经济学中，20世纪30年代之前，萨伊定理尽管也受到非主流经济学家的批评，但在主流的古典与新古典经济学中被作为真理。20世纪30年代的大危机打破了无危机论，凯恩斯正是在批判萨伊定理的基础上，建立了凯恩斯主义经济学，其核心是用需求决定论取代供给决定论，认为有效需求不足是引起经济危机的原因。20世纪80年代的美国供给学派，则重新肯定了萨伊定理，供给学派正从重视供给而来。

　　如何看待萨伊定理呢?从现在来看，供给决定并不是绝对错，在长期中决定一个经济的还是供给，即生产能力，需求则在短期中更为重要。现代宏观经济学把总供给与总需求结合起来分析经济。萨伊定理中的一些错误与当时的时代相关。萨伊否认经济危机的可能性是因为他生活的时代，经济危机还没有成为主要问题——世界上第一次经济危机1825年发生于英国。

　　■评价经济学家，要看他们推动经济学发展所作出的贡献

　　在我们过去讲的经济学说史中，以为资本主义辩护为由否定了几乎所有经济学家，当然西尼尔也在其内。

　　西尼尔的理论中最有名的是节欲论了。西尼尔认为，人的本性是懒惰的，劳动是人牺牲闲暇的结果。资本是人放弃财产的非生产性使用，或有意识地选择未来的产品而放弃目前使用的结果。资本是节欲的结果，他用节欲来代替资本一词。劳动和资本共同创造了财富，资本在生产中的作用是重要的。资本来源于储蓄，储蓄是来自节欲。所以，资本获得的利润是合理的。    

　　这种观点被以后的经济学家所继承。现代经济学中的利息理论正来源于节欲论。要驳斥这种理论，指责它为资本的剥削辩护很容易。资本的确是生产中必不可少的，获得利息或利润也是合理的，这是节欲论屡受批判，但长盛不衰的原因。    西尼尔另一个被现代经济学继承的理论是价值论。西尼尔反对客观价值论或劳动价值论，他坚持效用价值论。他认为“效用指的并不是我们称之为有用事物的内在特质；它指的只是事物对人们的痛苦与愉快的关系。来自各个物体的痛苦和愉快的感受，系由无数成因所引起的变更，是时刻在变化的。”这就指出效用是人的主观感觉，或对物品效用的需求强度。效用的主观性和边际效用递减是19世纪70年代之后边际效用学派的基本观点。所以，在经济学史上，西尼尔是从李嘉图到边际效用学派的纽带。    我们承认每个经济学家都有其时代局限性，但我们看到的应该是他们对推动经济学发展所作出的贡献。把一部经济学史作为经济学庸俗化史，以彻底批判的态度对待历史的经济学家不是历史主义的态度。

　　■第一届诺贝尔经济学奖评得何等正确

　　1968年在瑞典中央银行建立300周年时，瑞典中央银行决定设立纪念诺贝尔经济学奖，并决定组成一个评奖委员会，在1969年评出第一届获奖者。获奖者是荷兰经济学家丁伯根和挪威经济学家弗里希。

　　获奖的为什么是丁伯根和弗里希呢？丁伯根是宏观经济计量模型的开创者。20世纪30年代，丁伯根应国际联盟的要求建立检验经济周期理论的模型。他以美国经济为基础建立了世界上第一个宏观经济模型。1936年，丁伯根为荷兰经济建立了一个宏观模型以反映不同经济活动之间的相互影响，包括收入、消费、商品、劳务、货币流量、通货膨胀、就业等。丁伯根提出了动态分析方法，并逐步完善为一种重要的分析模式。他利用宏观模型分析经济活动的方法现在已得到广泛运用。在1939年出版的《经济周期理论的统计检验》中，他从整体上探求经济周期的原因，是对传统经济理论的突破，也开辟了宏观经济新领域。他1939年出版的《计量经济学》是系统介绍该学科的第一本著作。同时，他还在收入分配、经济政策、经济发展等方面有重大贡献。

　　早在20世纪20年代末，弗里希就开始了计量经济学研究，这个学科的名字是他起的，定义也是他下的，他还担任计量经济学会的首任领导并主编《计量经济学》杂志。在计量经济学的研究中他集中于三个领域：宏观经济、生产理论和价值理论。他是动态经济分析的先驱，提出了“运用完全回归系统进行统计合流分析”的方法，并提出了测量边际效用的新方法。这些对以后的计量经济学发展都有重要影响。诺奖公告称他是“理论和方法推导领域的最有影响的开拓者”。

　　今天，由丁伯根和弗里希开拓的计量经济学已经蔚然成风，并得到更为广泛的运用。在这一领域中获诺奖的经济学家越来越多。面对这一切，我们会感到第一届诺贝尔经济学奖评得何等正确。