由于换过房子，6年间，我前后买过7台空调，但前面6台空调的安装，都没有像最近这一次让人心乱如麻。
来的两名安装工，一个高胖，一个矮瘦，恐怕都已年近五十，这么大年龄从事这一行业，在我看来很罕见。他们先是将空调支架的膨胀螺钉位置打歪了，只好拆除。拆除时，榔头居然从11楼飞了出去。阿弥陀佛，没有砸到人，也没砸到车和花花草草。兴许他们年龄大了，力气有限，我只好协助安装，帮他们把外机托出去，又帮忙递东西。窗外那名安装工的安全带，另一端一直系在我腰上，看着他满头大汗，时而踩着未固定的支架上下，时而骑在外机上安螺丝……对面楼的窗户前，不知何时站了好些人，紧张地围观着。谢天谢地，经过近4个小时，空调终于安装完毕，我差不多要瘫在地上了。
这事照说装好就放脑后了。但昨天早报刊登了一条空调安装工坠亡的消息，再次勾起我的不安，出事地点在同一条路上！
会不会那名亡者曾给我干过活呢？我认真看了报道，应该不是，但愿他们平安。
安装空调不仅是一项既危险又需要一定技术的工作，而且对体力要求很高。你说你胆子大、脑子活，但细胳膊细腿，干不了；又或你膀大腰圆，胆子大，但不够灵活，也干不了。而符合这些条件的年轻人越来越少。要不然，家电卖场怎么会派两个快50岁的工人来呢？
安装空调的工人匮乏到什么程度，暂时没有数据，但家电维修工人的匮乏，倒是一个很重要的参考数据。
同样是昨天，《新民晚报》刊发了一篇《“85后”家电维修工几乎绝迹》的报道，这个判断来自上海电子产品维修服务协会执行秘书长黄建平。从业者给出的原因有：“上海小孩吃不了苦”、收费低、行业地位低及无证商户挤占。但如果归纳起来，无非吃苦与待遇。我问两位安装工人的收入，他们说挂机40元，柜机80元。一天安装五六台。以这样的工作强度和待遇，能招到二三十岁的年轻人吗？至少在我接触的老家那些细皮嫩肉的农村青年中，几乎没有人愿意干。而且经过近距离观察空调安装工作，我想即便待遇提高5倍，按上述对安装工人的要求，无论城乡，大部分青年人未必愿意干，而且是干不了的。
不可否认，增加收入的确可以吸引一些人进入这个行业，《新民晚报》在同一报道中，引用一个年轻家电维修工的话说“后悔当年花钱学家电维修”，这个年轻人的理由就是收入低。
当辛苦行业因为收入低，进入的年轻人越来越少的时候，按照供求关系，从业者收入上涨应是必然的。这样说可能有点玄虚。说个实际的，10年之后，我们得认真考虑一下，假如空调设备还是带着一个笨重的外机，还能找到人安装，但人工费高得离谱，又当如何？
最近有人提到美国物价包含更高的人工服务成本，如一盏普通吊灯，中国和美国价格差不多，三四十美元，在我们小区，请工人安装，花费15元人民币，但在美国，可能要30美元。装空调也如此，现在是80元，扣除物价和居民收入上涨因素，当涨到800元时，那是一种什么光景？在可见的将来，随着需要一定技术的重体力劳动力——如空调安装工、厨师等——供给大量减少，其工资水平说不定要大幅上涨，如果这种情况真的出现，要是你的孩子并非盖世英才，那还有必要逼迫人家去考没什么经济效益的大学吗？