读书论坛:多次婚姻也是一件伟大的事

2011年06月20日 14:50 读书论坛

  文/王西杰

  近段时间,“锋芝婚变”闹得沸沸扬扬,让亿万网民为之侧目,各大媒体倾力关注,争相报道,锋芝之粉丝们更是热血沸腾,喧嚣尘上,或兴奋或沮丧,或好奇或诧异,或激昂或失望,或欣喜或愤悲……纷纷扯肝晾肺,展献“爱心”:以高度的热情为锋芝出谋划策、指点迷津,极力希望锋芝按自己的“意图”或“高招”化解此事。粉丝们的热心干预究竟好不好?对不对?可取不可取?笔者试作如下分析,仅一家之言,敬请网友们“拍砖”。大家都知道也都承认,美国的执政理念和中国的大不相同,其他各国的也大不相同。孰对孰错?孰好孰坏?这大概不好说吧。

  古今中外,涌现了那么多先哲圣人,他们中的许多,世界观、价值观、人生观也大不相同,有的甚至正好相反,形成了那么多的“思潮”和“流派”,正是这些纷纭复杂的思想,影响和改变着人类的社会活动和生活方式。孰是孰非?谁好谁坏?这大概也不好说吧。我想,如果其中有一个是绝对正确的话,那么当今现实的人们就不会像现在这样迷茫、喧嚣、浮躁和无助。

  因此,在人类思想领域里,没有绝对正确的真理,没有永恒的真理,也没有放之四海而皆准的真理。如果一定说有,那只能是不顾实际的,不够客观的。

  一条真理可以适用于某些时候、某些地方、某些人群,但绝不可能适用于所有时候、所有地方、所有人群。

  世界上没有两片完全相同的叶子。人们的地位、生存环境、阅历、性格、喜好、需要、知识、思维角度……的不同,就会有不同的世界观、价值观、人生观,就会有不同的看法。孰对孰错?孰好孰坏?这大概也很难下结论。

  正是如此,世界上才有那么多不同的治国模式、生活模式、人生模式、婚恋模式……

  所以,大家须有自知之明,如果你不是别有用心地去欺骗别人、利用别人、奴役别人、剥削别人,就不要把自己的观点强加于别人,或者试图用自己的观点去改变甚至是左右别人。

  因为你的观点不是绝对的真理,你不可能建立在任何时候、任何地方人人都适用的观点。你的观点可能只适用于你自己和一部分人,但对另一部分人可能还不适用。

  参差多态乃幸福之源;思维多元才构成了世界的纷繁复杂和多姿多彩。每个人都可以有自己的人生哲学,都可以有权利选择适合自己的活法或生活模式。当然,不包括制造战争、破坏环境、杀人越货、抢劫强奸、欺骗播毒等危及人类生存、生命安全的恶行。

  在不违背法律的前提下,是选择从一而终、白头偕老的婚恋模式还是选择曾经拥有、半途分手的婚恋模式,那是个人的自由和权利,那需要个人根据具体的情况而定。外人不得无端指责或横加干涉。婚姻犹如鞋子,舒服不舒服只有脚趾头自己知道。我们不是锋芝的脚趾头,安知他们的鞋子舒服与否?他们对婚姻感觉,只有他们自己最清楚,至于婚姻走向,也应有他们自己决定,外人无资格瞎指点。毕竟,他们有自己的思想、理念、爱好、处理问题的角度和方法……

  写到这里,我又想起了宋丹丹、倪萍等诸多明星的婚姻历程:

  新浪女性第43期《大人物》里写道:宋丹丹,这个在银幕上塑造了很多喜剧角色的人艺演员,总是带着她“白云大妈”式的幽默,给人无尽的欢乐。然而,和正在热播的电视剧《家,N次方》中宋丹丹饰演的三婚女人文楠一样,现实生活中的宋丹丹也经历了3次坎坷的婚姻。

  到中年,对感情这件事似乎看得更加透彻了,现在的丹丹很幸福,对于三婚,她的理解是:“有多次婚姻也是一个伟大的事情,因为你会比别人多活几次,会有比别人不同的感受,你心里会变得更柔软和善良,你会对人生有不一样的感悟。”

  宋丹丹和倪萍等其他明星的婚姻经历正应了有人所说的那句话:女人一生之中如若只抛弃一个男人,总是打不开眼界,总是登不上理想的高度,总是觉得人生意犹未尽,世界太丰富太精彩,而自己欠缺太多——感情上、事业上皆是如此。

  从宋丹丹和倪萍等其他明星的婚姻经历中还可以看出:传统所崇尚的忠贞如一、白头偕老、天长地久的婚姻模式,未必完全正确,未必适用于每对恋人。在现实中,这仅仅是一个美好的愿望罢了。所以,相依相守、白头偕老的爱情未必都是幸福;激情消失、婚姻解体的分手也未必不是解脱。幸福不幸福,只有自己知道,别人的评判终究是主观臆断,隔岸观火。

  微风经过我的耳际,它已经改变了状态;秒针“咔嚓”一声,已经回不到从前。按照辨证唯物主义的观点,变化是绝对的,不变是相对的。这世界没有一成不变的事物,也没有绝对不变的感情。否则,也不符合人的本性特点。如果一段感情已开始霉变,那就要根据具体情况灵活地采用新的适当的方法加以化解。否则,一味地抱守残缺,一味地思维定式,一味地固守一种模式,一味地强求回到从前,那受伤受害的只能是当事人自己和人类自己。